“羊毛出在狗身上 由猪买单”！是诈骗模式？还是看法跟不上了？

老生常谈，但值得谈。对于“羊毛出在狗身上，由猪买单”这样的模式，已经很常见了，甚至越来越常见。

我举了例子，我写这篇文章，都是这样的模式。好比大家现在看新闻、信息，许多时候都是在网上，不会再去买杂志、报纸，网上都是免费，而且信息量大，甚至看新闻另有积分抽奖等。这个历程中，作为读者的我们受益了，平台受益了，作者受益了，广告商受益了，甚至另有一些商品、专栏有人看新闻、信息的时候购置了，那么他们也受益了。

通俗来讲，这就是“羊毛出在狗身上，由猪买单”，一种商业互助、或者虚拟的商业模式，众人受益，告竣共赢。然后，我在上篇文章中，又举了之前的一个例子，“梦露睡衣免费送”的案例，然后就有一些人留言，说是诈骗模式，另有其他质疑……先来看看模式案例：这家公司，当年用这种模式净赚了7000万，公司一共四小我私家，7000万纯利润。他们操作的产物是“梦露睡衣”，打出口号是免费送1000万件，只需要23元的邮费，而基本同款的在实体店卖到188-288元。

他们是怎么做到的：先以1000万的订单去义务找服装加工厂谈，量大成本低，8元一件（都是布料少、薄的女士睡衣），又找物流共公司谈，量大成本低5元，再去找了157家电商平台，答应售出一件提成3元。公司每件收入：23-8-5-3=7元。1000万件收入：7*1000万=7000万。

这就是最起初“羊毛出在狗身上，由猪买单”这种说法被提出来的案例，到了今天的网络时代，已经称为很普遍的一种商业模式。可是有一些人留言，就说是诈骗模式等，还提出了其他的质疑……我做了回复。是不是诈骗，要看产物是不是有虚假，要看广告和产物形貌有没有欺骗。

若没有就不能算诈骗啊。如今的网络时代，我们作为消费者，能够买到自制实惠、低价高质的产物，我们是受益者。如果你在网络上买了虚假和低质的产物，只能说商家无良，只能说网购虚拟，图片骗人，和商业模式关系不大。这种商业模式线下也同样可以操作。

我写这篇文章，是因为我以前也以为很多多少新的商业模式是骗人的，不愿意接受，和留言的朋侪想法相似。但厥后，我逐步改变了想法。因为我从我开始认可商业的那一天，我就以为，商业其实并不比农业、制造业低贱！而商业模式，也不能认为它赚钱了，就骂它是诈骗模式。

商业，是人类社会的第三次大分工中发生的，从那时候也发生了商人。在商业泛起之前，是农业和手工业（制造业）。而在农业和手工业分散的第二次大分工之前，只有农业和牧业之分，在之前就真的是原始社会了。

商业的发生，可以说对于人类社会的生长是有着庞大的推行动用的。先听一个故事。在一个古代的南方乡村里，大家都过着自给自足的生活，自己种田、养猪养鸡，自己织布做衣，过着清贫劳苦的生活，偶然也做一些布匹，拿到集市上去卖，或者换些油盐酱醋。

有一天，让村子里最嫌弃的一小我私家回来了，这小我私家是个商人，在大家眼里，他就是吊儿郎当、投机倒把、随处骗钱，因为他做生意，是商人。可是他回来后，告诉大家，让大家织布，他以十倍的价钱收购，还拿出白花花的银子。

大家心动了，开始团体织布，采购织布机，盖厂房，更新革新织布机，最后要发现了新的织布机，新的织布工艺，做出了更精致、高峻上的布匹。而这个商人，联系了镖局、外洋的收购商，将布匹运到马六甲海岸，又和船运行互助、联系了外国商人，将布匹销售到外洋。最后这个村子成了当地最富足的村子，人人有钱，当地的各行各业的经济也被动员起来了。因为大量的生产布匹，就要雇人，就要建厂房，就要发人为，工人有钱了，就去消费，消费就动员了其他行业……这就是商业，他可以动员整个社会的生长。

可以想想我们人类社会有今天，商业起了很大的推行动用，商业模式也是功不行没。固然，我们不清除有些商业模式有欺诈性质，有些商人是不良商家。但不能一棒子打死。纵然商人为了盈利赚钱，也没有错，君子爱财取之有道，各行各业都是如此。

我们再来看看现如今的世界和海内富豪排行榜，从榜上就可以看出，大部门都是商人。马云开启了新的商业模式，李嘉诚、王健林、马化腾、刘强东等等，不都是商人么？在商业的拉动下，整个社会的生产、科技都市快速被推动起来。

固然，这其中对于一些低质、欺骗行为简直需要羁系，但整个商业和商业模式原本无错，就看怎么去操作使用。以上是我的一些看法，大家可以一起讨论。总之，我是以为对于新的商业模式，要抱着开放的态度，先实验接受相识，然后取其英华弃其糟粕，客观地、辩证的看待。

本文来源：九游会J9-www.jnqctl.com